Compétitions de PC en 3 postes : Pour ou contre ?

[elkedaoo]

On entend souvent les tireurs de Parcours dénoncer le fait que certaines compétitions (Championnats de Ligue, et surtout les Championnats de France, voire les Sélections Nationales) se déroulent sur des lignes de 3 postes, avec donc 8 ou 9 plateaux (et donc parfois 2 doublés) par poste, ce qui occasionne des postes assez longs et une compétition pas suffisamment variée. Certains dénoncent également la différence avec les compétitions FITASC (Europe, Monde...), sur des lignes de 4 postes.
Que pensez-vous de la question ? Est-ce une bonne ou une mauvaise chose pour le Parcours ?
A titre personnel je trouve que plus il y a de postes, plus on prend de plaisir car l'environnement et les trajectoires proposées sont plus variés, et cela permet un rythme de tir relativement correct. Néanmoins je ne considère pas les compétitions sur 3 postes comme "nulles" (J'ai adoré La Cerisaille l'an dernier) et étant assez jeune, je n'ai pas de problème de fatigue sur les postes "longs". Je pense qu'on peut compenser une diminution du nombre de postes par une augmentation du nombre de lanceurs par poste pour des trajectoires très diverses, dans le but de faire dérouler les compétitions plus rapidement et de les ouvrir au plus grand nombre. Cela dit, dans un soucis de préparation des meilleurs français pour les joutes internationales, il serait peut être de bon ton d'adopter le règlement FITASC. Voilà mon opinion, qui n'engage que moi, et j'espère que le sujet amènera des pistes constructives, vectrices de proposition contentant la majorité des tireurs de PBT !

[Bernard PROUST]

Je n'aime pas du tout les lignes de 3 postes, ma préférence va à 4 postes.
Je n'ai pas du tout apprécié les tracés de la Cerisaille l'an dernier. Je sais que l'équipe du stand n'y est pour rien, ils n'était pas le(s) traceur(s) fédéraux. Malheureusement les CF sont souvent de la sorte ce qui me fait dire que je n'irai probablement pas dépenser 1000 € pour voir ce que j'ai vu l'an dernier. 1000 euros = un super pied pro pour mes APN et là je me fais plaisir, faut hiérarchiser ses faux frais, fini la course à la quantité sans qualité, pas de fête au village cette année !!! :siffle:) :sor!)

[Patrick Pillas]

Bonsoir,
Petite préférence pour le 4 postes, mais pas forcement contre le 3 postes, je pensais plus à l’harmonisation entre FFBT et FITASC.
Slts

[segs]

Bonjour ELKEDAOO,
Moi aussi je suis comme MX8-80, je préfère les compétitions en 4 postes, bien sur devant une ligne en trois postes, je m'y fais, mais je trouve cela beaucoup moins dynamique comme tir, poste plus long, mais attente au poste encore plus longue. Mais bon il faut tirer les plateaux proposés , on à pas le choix mon bon ami!
SEGS

[Denis]

j irai vers 4 postes qui peut être permet de moins souffrir sur un poste que l'on aimerai pas, cela permet aussi moins d'attente sur la rotation simple/doublé...
rappelons nous Courgenou....3 postes et des grands moments de solitude...parfois. larm:)
mais en pleine forme comme je l'étais à la Cerisaille, ça n'a pas d'importance aplo:)

[Frédéric]

Bonsoir
Ma préférence va aussi pour 4 postes , on a moins de plateaux à mémoriser par poste ( merci pour les plus anciens voir les plus jeunes ) et on doit pouvoir passer plus de tireurs . Par contre il faut plus d'arbitres et encore moins de stands pour accueillir cette formule si l'on applique aux sélections et championnat de France on fait les 3/4 stands pouvant le faire dans l'année peu de stands à 32 postes !

[DENIS21]

Moi aussi je préfère les lignes en 4 ou 5 postes. Mais combien de clubs sont capables d'offrir cette possibilité!!! Beaucoup de Ligue Parcours doivent se dérouler sur des lignes de 3 postes. Nous concernant nous disposons de 7 parcours avec 7 machines et nous sommes obligés de faire une ligne en 3 postes.Bien évidemment les scores sont plus bas sur cette ligne.

[AIME68]

pas de demis teinte, je suis contre et quand j'arrive sur une compétition je veux tout d'abord m'amuser et prendre du plaisir a la faire : 3 postes pour moi c'est relativement nouveau, plutôt expéditif.Je trace de temps en temps quelques parcours pour mes amis tireurs et moi-même mon principal soucis un maximum de tireur heureux avec des lignes de 4 postes voir 5 postes si c'est possible et sa marche,alors pourquoi 3 postes : pour faire des économies , fait de société tout et toujours plus vite hé bien non pas d'accord on paye pour tirer et prendre du plaisir et personnellement je souhaite qu'il reste entier alors comme la si bien dit monsieur mx8 je sélectionne les lieux de compétions je vais dépenser mes 1000€ avec joie dans ces paradis de parcours de chasse avec ligne de 4 postes

[SANARY]

pour le gp zoli a signes
c 'est sur 8 postes et 50 plateaux de suite de même l après midi je crois que pour les ligues idem