Un choke « sale » a t il un meilleur rendement ?
-
philippepbd
- Messages : 2
- Enregistré le : 01 févr. 2011 12:12
Un choke « sale » a t il un meilleur rendement ?
Je ne remarque pas du tout ça lorsque je passe juste un coup de chiffon (après chaque séance de tir ) d'où ma question ?
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Si oui, ça peut expliquer ton problème.
-
philippepbd
- Messages : 2
- Enregistré le : 01 févr. 2011 12:12
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
faut pas gacher non plus .
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
-
winchester
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Chmill tous dépend si la route est sèche ou mouillée !mgreen:!) !mgreen:!) !mgreen:!)CHMILL a écrit :Tu roules mieux avec des pneus neufs ou lisses ?
Non blague a part ,je ne pense pas que le peu de saleté engendre une incidence sur la qualité de la casse du plateau,enfin a mon avis,est ce une coincidence, le fruit du hasard ou psychologique.Peut etre que Balistic aurai un avis éclairé la dessus.
Cordialement Mickael
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Il n'y a pas de doutes à avoir
-
Bernard PROUST
- Administrateur forum
- Messages : 14961
- Enregistré le : 26 déc. 2010 11:57
- Localisation : 72
- Contact :
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
-
Cortese Bruno
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
:mdr:!)
Après les 25 premiers plateaux, le fusil "va tout seul" et ça refume !pt:x) l'alchimie entre les yeux, le cerveau, le corps et le doigt qui presse la détente a parfois besoin d'un préchauffage ;)
Re: Un choke « sale » a t il un meilleur rendement ?
avec une carabine de chasse,si tu tires avec un canon huilé,tu n'as aucune précision les deux-tois premiers coups.alors cible ton fusil avec canons huilés et non huilés,si aucunes influences trouve une autre excuse pour les gros bouts à froidphilippepbd a écrit :Je remarque à chaque fois après avoir nettoyé les canons à la brosse laiton, la première série tirée les plateaux sont moins bien cassés, du genre un plateau cassé à 50m alors qu’il est à 25m.
Je ne remarque pas du tout ça lorsque je passe juste un coup de chiffon (après chaque séance de tir ) d'où ma question
Re: Un choke « sale » a t il un meilleur rendement ?
Il en de même pour les tieures de précision qui, comme les snipers, utilisent par exemple des balles molly coated : ce revêtement au bout de plusieurs séries de tir, canon non nettoyé, se pose entre les filets des rayures et comble partiellement le creux de rayure et le filet. Ce revêtement de molycoat a été repris en nombreuses versions. Ne chassant plus le gros et ne tirant plus à l'arme rayée depuis quelques années, je ne me suis pas tenu au courant de l'évolution des revêtements qui "lissent" en partie en fond de rayure en formant une "croute" des plus utiles pour la précision...au risque de répéter, tant qu'elle ne s'oxyde pas par la pluie. Je connaissais des chasseurs qui passaient JUSTE un écouvillon doux dans leur canon en cours de saison pour ne pas justement, enlever ce fin dépôt( du revêtement bleu qui recouvrent en pellicule les balles pour ceux qui ne connaissent pas).
Je n'étais pas intervenu sur la question que tu posais, comprenant que tu devais faire allusion à ce phénomène.
Mias attention : le revêtement molycoated est oxydant quand il reçoit de l'humidité...C'est un avis que je tiens de "sangliers.net" au temps où je fréquentais assidument ce forum alors que je chassais beaucoup le grand gibier.
En pratique j'ai tiré régulièrement des Sellier&Bellot Barnes X de 16,2g si je me souviens bien ( plus certain du grammage.../ et une bonne soixantaine quand même) dans ma 9,3x62, des molycoated tant au sanglier courant que sur cible...au point que suivant les conseils, j' avais réglé mon Aimpoint avec cette balle exrêmement précise. Je nettoyais mon canon un peu sans vouloir l'avoir comme neuf à l'intérieur à chaque sortie après tirs juste avec l'écouvillon brosse nylon souple
En conclusion ta question qui pourrait passer pour le moins étonnante, au départ... est tout à fait compréhensible pour un chasseur ou tireur à l'arme rayée, curieux et pointilliste...passion oblige! D'autant plus que pour des pas de rayures...L'HUILE C'EST LA CATASTROPHE et donc on pourrait dire également, croire ou penser ou ce que tu as fait, se poser la question qu'un canon trop propre n'est pas forcément le top...En tout cas, vaut mieux qu'il soit sec .
