ball-trap forum pour tous, règlements et résultats des compétitions et championnats 2020 ball-trap. Au ball-trap ne jamais limiter la casse

[FIFI95]

En 1993, les disciplines olympiques, alors gérées par la FFBT, sont passées à la 24 grammes, dont la FO; sur décision de l'ISSF.
Auparavant, (je ne me souviens plus précisément de l'année (1989, 1990 ?), la FU était passée à la 28 grammes (au lieu de 32); sur décision de la FITASC.
Si on observe les scores réalisés en FO, avec des grilles à 76 m, je me disais: et si on passait la FU et le DTL également à la 24 grammes ?
Avantages:
- moins de poudre, moins de charge donc moins de recul
- moins de plomb
- moins de bruit
- moins chères (à gamme identique)
- plus rapides (à gamme identique) donc plus d’énergie à l'impact
Inconvénient:
On pourrait penser que 50 plombs en moins est un désavantage sur le plateau.
Un autre aspect à la proposition: le fait d'harmoniser toutes les disciplines fosse à la 24 grammes, peut être fédérateur sur le plan international. Dans de nombreux pays adhérents FU à la FITASC, on retrouve les tireurs en FO mais pas à la FU. Une munition identique pourrait être incitatif.
Pour ce qui concerne le DTL, les retombées étant fixées à 45/50m, ça doit largement le faire à la 24 g avec un confort accru.
A vos arguments pour et contre: faites chauffer les claviers!!!

[blaireau06]

Bonjour à tous !
Pourquoi vouloir "harmoniser" en imposant à tous la règle applicable à une minorité de sportifs pratiquant des disciplines certes olympiques ? 28 grammes pour toutes les disciplines...pourquoi pas ? Les 24 grammes ne sont pas forcément moins chères, la solognac 24 grammes au contraire est plus onéreuse que la T 28 de la même marque ! Un calibre 12 n' est pas fait pour tirer des charges de 24 grammes...tant que nous y sommes harmonisons en imposant le calibre 28 pour toutes les disciplines: moins de bruit, moins de recul, moins de saturnisme ! !mgreen:!)
Chacun chez soi...et les vaches seront bien gardées ! ;)

Sportivement [bbr]

[Cowboy]

/+1/) aplo:)

[NYKO84]

Effectivement les 24 g ne sont pas moins chères...cherchez l'erreur !!!

[joanusmarcus]

Peut etre deviendrait Elles moins cheres mois bruyantes et moins polluantes pour les escrolos

[LB27]

/+1/) aplo:)

[BIB1961]

Et si on passait à l’acier........en 24 gr.

[Patrice45]

Bonsoir BIB1961
Donne nous ton expérience sur la bille d' acier.
Pour revenir au sujet, la 21Gr casse aussi les plateaux.
FIFI95 La 24gr est plus cher que la 28gr. Pourquoi ?
Combien de billes pour cassé un plateau pourquoi pas 10gr.

[Cowboy]

Non pas 24 gr mais SEULEMENT 21 gr !!!!!!!!!!!!!!!! équivalent en nombre de grains au 28 gr de plomb. !pt:x) !pt:x)

[FIFI95]

Concernant le prix des 24 grammes il suffit de comparer chez les grands encartoucheurs: elles sont effectivement moins chères.
CHEDDITE, FIOCCHI, etc, etc...
C'est facile à vérifier.
Après, effectivement une question peut être posée: pourquoi les fabricants français les vendent plus chères ? Un début de réponse réside sans doute dans le fait que leur production est quantitativement axée sur d'autres charges. C'est contradictoire avec le fait qu'en additionnant le coût des composants d'une 24 g, moins de plomb, moins de poudre, elle est intrinsèquement moins chère. Si la demande s'inverse, c'est à dire que si il se vend plus de 24g, alors le coût de fabrication diminuera, c'est une loi industrielle.
Pour les arguments contre, je les lis mais ils ne sont pas convaincants. Pour le nombre de plombs d'une 24 grammes, en fonction de sa grosseur, ça tourne autour de 300, 350 pour une 28g.
Mis à part le "ne rien changer par principe", il apparaît bien qu'il y a plus d'avantages à passer en 24g que d'inconvénients.
On retourne 30 ans en arrière lorsque l'on est descendu de 32g à 28 et 24 grammes. Comme nos anciens sont passés du 36 au 32 grammes: c'était déjà la révolution à l'époque !!! et pourtant ça s'est bien fait.
A vous lire...