Astyl et Joé, j’ai du mal à comprendre vos réactions, empreintes de justifications.
Vous n’avez pas à vous justifier !
Oui, l’Euro Shooting est une très, très, très belle compétition. Oui, Elle permet de vivre trois jours « exceptionnels ». Je le pense sincèrement. Loin de moi toute forme de critique ou de médisance dans ce que j’ai écrit.
J’ai simplement dit que le balltrap est un sport très onéreux qui le deviendra de plus en plus. Et je vois que je ne suis pas le seul à le penser.
Il y avait à l’Euro Shooting au moins un Partner, j’ai vu sur les photos un MK38 Trap G1 et un B725 S1, certains tireurs ne portaient pas de Pilla ; tout cela est vrai mais, comme l’a dit un certain Michel Audiard, il existe aussi des poissons volants mais ils ne constituent pas la majorité du genre.
En prenant en compte l’engagement, les cartouches, les déplacements (plusieurs centaines de km pour beaucoup) et l’hébergement, en faisant en sorte de « comprimer » au mieux les prix (Ah, le petit hôtel-restaurant sympa et pas cher !), j’arrive à un montant mini de 600 euros auquel il faut peut-être (sans doute ?) ajouter la journée d’entrainement du vendredi.
Effectivement, pas nécessairement besoin d’être Crésus pour participer. Ceci dit, je pense que beaucoup des participants à l’Euro Shooting s’inscrivent également à d’autres compétitions (fédérales et/ou clubs) ; qu’ils s’entraînent en outre au moins une fois par semaine dans le but (l’espoir) d’être un minimum compétitifs. On atteint alors des dépenses de plusieurs milliers d’euros. Cela ne fait toujours pas « tousser » Crésus mais cela devient rédhibitoire pour certains. Quel choix leur reste-il alors ?
A titre de comparaison, si je prends le golf pour exemple, sport considéré, à tord ou à raison, comme éminemment « élitiste », on peut être membre du golf du Médoc (en Gironde), golf parmi les plus chers de France, pour 2500 euros ou 1900 euros (pour ceux qui choisissent de ne pas jouer les WE). Pour celui qui dispose de suffisamment de temps libre pour pouvoir jouer quotidiennement (!), cela représente une dépense de 7 euros/jour. Pour celui qui joue une fois par semaine, on grimpe à 40/50 euros, ce qui est comparable à ce que coûte au minimum une simple séance d’entrainement de ball-trap (sur la base de 4 séries, ce que font la plupart des tireurs que je côtoie).
Alors oui, le balltrap est un sport potentiellement très onéreux, qui peut même devenir extrêmement coûteux pour celui qui veut le pratiquer de façon assidue (compétition) ; dans ce cas-là, je me demande même s’il ne deviendrait pas le plus onéreux de tous les sports amateurs. Ce n’est pas une critique, c’est tout simplement un constat.
Ceux qui seraient tentés de me voir comme quelqu’un d’aigri ou de jaloux, par manque de moyens, auraient bien tort. J’ai la chance de pouvoir pratiquer le tir comme je l’entends. J’ai eu dans ma vie pas mal de fusils de chasse et de tir, quelques berlines et sportives allemandes, et je vais la semaine prochaine acheter à SORE un masque Pilla avec un insert à ma vue. Je plains tout simplement ceux qui ne peuvent pas pratiquer notre sport, qui l’ont arrêté ou qui vont être contraints de le faire.
Pour répondre à Joé, je suis membre d’un club qui ne vit que par le bénévolat, qui n’a pas augmenté ses prix depuis plusieurs années, en grande partie grâce à cela. Je suis très conscient des efforts que cela demande et des efforts entrepris par la plupart des clubs pour améliorer leurs installations et offrir des prestations de qualité, quitte à faire appel au sponsoring.
Pour finir, je remercie Bernard Proust pour l’info concernant les SA. Je suis content d’apprendre qu’il y en avait quelques uns, dont un CF, à l’Euro Shooting (où sont les photos, je ne les ai pas trouvées ?). Tirant à la fois au superposé et au SA, je pense que le procès fait à ce dernier est beaucoup trop « à charge ». Etre vigilant, exigeant et intransigeant quand il s’agit de sécurité, je suis pour sans réserve (à mon avis la FFT, dans ses règlements, traite ce problème beaucoup mieux et de façon beaucoup plus claire que ne le fait la FFBT). Pour le reste, essentiellement la gêne causée par les douilles éjectées qui vont jusqu’à atteindre la tête du tireur voisin, je trouve, par expérience, que c’est bien (trop) exagéré. Je soupçonne certains tireurs « à charge » de saisir ce prétexte pour justifier leur manque de réussite dans le tir.