Bernard PROUST » 12 Aoû 2019 06:27
Il n'y a pas de hors sujet, il y a débat.
Alors à la base qui a commencé à confondre PC et CS ? Et pourquoi ?
Pourquoi on rapproche CS et PC dans le cadre de faire moins dur pour la "fête au village" ?
Parce que tout simplement on a vu ce que ça faisait en de telles circonstances, on a déjà donné à plusieurs reprises, merci c'est bon mais ça suffit, on en veut plus, c'est moche et peu motivant.
Cela s'appelle en un terme inventé pour la circonstance le "Parcompak", on en veut plus.
Simple à comprendre, non ?
En "désepaulé" multi-trajectoires il n'y a que 2 disciplines, le parcours et le compak. Ce dernier entre dans un cadre de trajectoires très précis avec des distances maximums. Du coup au CS il y a des scores proches de la perfection à 200 ce qui tend à confirmer qu'il est plus facile de tirer au CS qu'au PC et c'est bien vrai.
Les 10 dernières années au parcours, plus libre dans son interprétation du tracé, et parce qu'on a voulu "faire plaisir à tout le monde" avec également de la recette sans compter que des stands ont sauté sur l'occasion pour parfois diviser leurs aires de parcours par deux afin d'augmenter le nombre de tireurs (c'est mieux d'avoir une carte de visite avec 8 parcours plutôt que 4).
Finalement le PC s'est vu tracer comme du CS sans les cages. Le PC en avait perdu sa nature mais pas grave chacun rentrait à la maison avec des scores de compak. Mouais, bof ! Manque plus que le jambon ou le poulet à la sortie.
Il faut donc bien différencier de façon non équivoque le PC du CS dans la difficulté par des trajectoires qui en majorité doivent se démarquer du CS.
Cette année la FD a validé un tracé qui n'est ni plus ni moins qu'un retour aux sources du PC et c'est tant mieux, bravo !
Allez faire un tour dans les réseaux sociaux et vous verrez l'enthousiasme qu'a généré ce France 2019, il n'y a pas photo.
Evidemment les nouveaux tireurs font des bonds, ils n'ont connu que le "parcompak" mais ce n'est pas ça la réalité de la difference entre les 2 disciplines, voilà pourquoi dans le débat on est bien obligé de parler des deux disciplines. L'éluder c'est vouloir noyer le poisson pour clore le débat, et bien non !