ball-trap forum pour tous, règlements et résultats des compétitions et championnats 2020 ball-trap. Au ball-trap ne jamais limiter la casse

[S.PERIER]

Rappel dernier message de la page précédente :
Il est pas question de faire un sujet !!!
Je dis juste que les marques pourraient siter un ou deux tireur ayant fait les essais.
Merci de ta conprehention de fin d'année.
A+

[Bernard PROUST]

ben moi je comprends tout, pas de souci mais faire 10 posts pour avoir le pedigree du(es) testeur(s) alors qu'il s'agit d'un des plus performants concepteur français, tu m'excuseras, pour moi le vrai test est celui que feront les tireurs et rapporteront ici-même.
Mary Arm ne nous pas vraiment habitué à nous présenter de mauvais produits, loin s'en faut et donc le nom, âge, sexe du(es) testeur(s).... :siffle: ;) !mgreen:!)

[Balistic]

Les tireurs testeurs du produits ont préféré rester sur la 7.5 à la vue de la performance sur le terrain, le gain de plombs a été privilégié, de la perf y'en a assez !mgreen:!)

Dommage car il n'y aura plus de cartouche Trap en Pb 7 dans la gamme Mary Arm. Et on ne me fera jamais changer d'idée que le plomb 7 reste le plus performant en pouvoir de casse au delà de 50 m.
Il y a déjà la Cyrano Premium qui remplit la fonction pour le tir lointain en Pb 7.5 donc le Pb 7 aurait été judicieux sur ce modèle Long Range mais tant pis !

[titou220502]

200% d'accord avec toi pour le plomb de 7 Balistic

[Bernard PROUST]

Essayez d'abord discutez après, arf !!
!mgreen:!)
Cette cartouche est une longue range et non une extrême range, voilà tout

[NONO28]

bojour , quelqu'un peut il m'éclairer sur ce qu'est une cartouche "long range" ? cela voudrait il dire tir au loin ? MERCI

[Bernard PROUST]

On est sur une distance de 40 à 50 m ce qui est déjà pas mal et relativement courant au parcours de chasse. La conception de cette cartouche permet de garder un bon groupement sans avoir à recourir à un plomb plus gros qui ferait perdre nombre de grains au préjudice d'une gerbe fournie.
On pourrait par ailleurs qualifier "une extrême range" pour des distances supérieures mais nettement plus rares au parcours, ce qui semble ne pas avoir été la priorité bien compréhensible de MARY ARM, ce serait sur un cahier des charges différents donc une cartouche différente, là n'est pas le propos ;)

[Antoine45]

/+1/) avec SPerier !mgreen:!) surpri:) :siffle: aplo:)

[Balistic]

Mais , pour tout savoir sur une cartouche, il suffit d'acheter une boite et de cibler à bonne distance, non? Et en prime, on a droit aux effets sur ses propres canons. Me trompe-je?

Le ciblage permet de juger de la densité et qualité du groupement. C'est effectivement bien mais  pas suffisant pour juger du pouvoir de casse d'une cartouche à longue distance  => il faut aussi faire des essais de pénétration sur des gros catalogues (ou des bottins téléphoniques si vous en avez encore) à 45 m et compter le nombre de page perforées avec vos différentes cartouches ;)

[titou220502]

Encore 200% d'accord avec Balistic !

[birdy]

bonjour, je trouve que cette cartouche, peut effectivement s'avérer efficace ,en parcours de chasse. je vais m'en procurer, et vous donnerez mes impressions.