On peut s'interroger sur le caractère ironique de mon post avec classement d'avance des équipes. J'en ai énervé plus d'un larm:)
C'était destiné à choquer et ça a choqué, tant mieux ! Mais certains sont passés à côté du message, ils interprètent en performances tireurs au lieu de l'événement. ;)
Je vous invite à regarder mon petit tableau relatif à la représentation des pays et nombre tireurs pour le championnat du monde de parcours de chasse 2021.
Pour rappel
la FITASC a en charge l’organisation mondiale de 58 pays inscrits (sauf erreur de ma part sur le nb). Ce qui signifie quand même qu’il doit exister un certain challenge entre nations.
Je n’ai pas écrit challenge entre tireurs, ne pas confondre.
Quand j'écris "Pays inscrits" ça ne veut pas dire que ce sont les fédérations de ces pays qui sont représentées officiellement, c'est juste le pays dont est originaire le tireur.
On assiste donc à des sempiternelles et interminables questions et affirmations toutes faites du style :
-"
Les meilleurs seront toujours les meilleurs d’ailleurs les classements précédents, palmarès à l’appui, parlent d’eux-mêmes", ben heureusement ça sert à ça un classement. Les meilleurs sont les meilleurs au classement mais pas forcément avant la compétition. La défaillance ça existe et le remplacement des générations aussi ce qui veut dire que des p'tits nouveaux arrivent régulièrement bousculer des classements établis parfois avec trop d'avance avant compétition.
-"
Le vainqueur n’as pas à démériter du fait du manque de concurrents, d’ailleurs ils étaient qd même 300 ". Mais qui a dit qu’un gagnant de compétition démérite quel que soit le nombre de concurrents ? Personne !
Histoire de bien remuer le couteau dans la plaie, vous imaginez un CdM dans les mêmes conditions dans un petit pays, vous avez juste 30 tireurs, je ne suis pas certain que l'affirmation tienne longtemps dans ce cas de figure.
-"
Les absents ont toujours tort " Oui, c’est vrai mais un peu trop facile et toute faite cette affirmation raccourcie.
Absent par obligation ou absent par volonté ? Ce n’est pas la même façon d’aborder l’analyse. Les nations et tireurs n’ont pas eu accès aux déplacements et pour cause, ont il eu tort ? Non, ce n’est pas de leur faute.
On assiste à un méga hors sujet. !nbir!:)
Il n’a jamais été question de dire que les gagnants ne sont pas méritants.La seule vraie question est de savoir si un championnat international constitué de seulement 6 nations présentes au total sur 58 potentielles (soit 10.34%) dont un pays qui représente plus de 94% des participants avec 2 pays présentant des équipes (dont un uniquement 3 catégories) peut se prévaloir d’être un championnat du monde comme initialement prévu ?
Personne ne pouvait imaginer une pandémie comme nous la connaissons. Du coup, et ce n’est pas un grief, nos règlements, nos organisations n’ont rien prévu en ce sens pour fixer des limites de titre. C'est-à-dire des quotas en dessous desquels on considère que la représentativité des nations (10.34% pour le CdM 2020) n’est pas suffisante pour qualifier une compétition de championnat du monde. CE QUI N’ENLEVE RIEN AU MERITE DES TIREURS du 1er au dernier, faut ménager les malentendus, quiproquos et susceptibilités.
Pour valider une compétition internationale :
Quotas en nombre de pays minimum et nombre d’équipes engagées, au moins 3 dans chaque catégorie, de façon à compléter des podiums. Il y aurait là un réel challenge nations et tireurs.Ça se discute non ?
Bon allez, je vous laisse, je vais m’entraîner virtuellement pour être champion du monde de mon stand au prochain déconfinement. !pt:x)