Championnat de France 2016 de parcours de chasse
Malheureusement j'ai peur de n'être d'accord avec aucun de vous, dans un second temps tout du moins...
Tout d'abord, oui, il s'agissait d'une compétition superbe menée de mains de maitres par les équipes de Benjamin et Charles. Je ne réitèrerai pas les louanges que vous venez de faire les uns, les autres, mais oui, il s'agissait de haute voltige, de l'organisation professionnelle poussée à l'extrême et de très beaux plateaux. De grands champions et amis à la gagne en prime, bravo !
Mon second point maintenant : je ne suis donc pas tout à fait d'accord avec vous sur le sujet du parcours de chasse. Le parcours de chasse n'est pas, à mon humble avis, Courgenou OU Nîmes. Le parcours, c'est Courgenou ET Nîmes ET tout ce qui se trouve entre. Pour avoir eu la chance de me balader un peu dernièrement et tirer à droite et à gauche, il me semble que le tireur de parcours doit tout savoir tirer, quelles que soient les trajectoires proposées. Lorsque vous rencontrez sur les terrains de ball trap notre élite française, l'élite européenne ou mondiale, ils seront de toute façon en haut de la feuille des classements quel que soit le type de tracé, là n'est donc pas le souci, n'est-ce pas Mamat ? Par contre, pour nous autres, tireurs lambdas, la chance de pouvoir se confronter à des trajectoires tellement différentes par leur difficulté, leur technicité, leur vitesse ou leur distance au sein d'une même compétition, mais également et surtout sur des compétitions différentes, est l'essence même de notre discipline : le Parcours de Chasse. Ainsi, pourquoi ne devrait-on rencontrer uniquement des petits ou grands plateaux ? Il y aura de toute façon toujours des mécontents quel que soit le type de tracé, c'est la nature de l'homme, mais nous avons la chance de cette diversité de types de tracés, soyons-en conscients.
Bonne soirée à tous.