On ne peut rien reprocher à tes stratèges tant qu'ils restent dans le cadre de la réglementation.
Les tolérances de réglages sont très larges à la FU : +/- 5 m sur la distance et +/- 50 cm sur la hauteur à 10 m.
Il est donc tout à fait possible que malgré les apparences, les règles étaient respectées à Nancy.
Je reprends l'exemple de Dédé :
dd1836 a écrit :fosse A grille3 (regarder la gille sur le règlement fu)
sur le terrain le plateau droit sortait face au plateau central et était beaucoup plus rapide que le gauche alors que c'était un 60m et l'autre un 70 sur la grille(les 2 à 45 degrés).
Effectivement, grille 3 (j'ai regardé pour ne pas faire aveuglément confiance à ma mémoire chancelante) :
lanceur 1 : 45° à droite / h = 2.0 m /d = 60 m
Lanceur 5 : 45° à gauche / h = 1.5 m / d= 70 m
En théorie le plateau de gauche est beaucoup plus rapide que le droite.
Mais compte tenu des tolérances, on peut régler comme ça :
lanceur 1 : 45° à droite/ 1.5 m /65 m
Lanceur 5 : 45° à gauche /2 m /65 m
Et dans ce cas là, le plateau de droite se retrouve paradoxalement plus rapide que le gauche puisqu'il arrive à la même distance mais avec une hauteur plus basse. CQFD !
(et en plus dans ce cas de figure, je vous fais grâce des calculs trigonométriques, le plateau de droite "sort" exactement au niveau du point central comme constaté par Dédé).
Maintenant, si les brillants stratèges chers au coeur de Dunoy ont effectué des réglages au delà des tolérances permises alors je suis d'accord pour qu'on les pende avec leurs tripes. Aller au-delà des tolérances, ce n'est pas tolérable ! :mdr:!)
(ou alors il faut prévenir les tireurs avant leur inscription pour qu'ils puissent se préparer sur des installations réglées hors normes).