christel&jp » 17 Fév 2011 22:14
il faut surtout s'attacher à faire un montage qui soit insensible au recul, car après plusieurs dizaines de tir, la plupart des systèmes ont tendance à se tasser, à prendre du jeu et le danger est de faire fendre la crosse dans les pires cas. Ensuite, pour le point d'équilibre je serai plus nuancé que MX8-80. Pour moi, l'équilibre est parfait sur l'axe de la bascule exactement, mais je sais que certains grands tireurs ont ce point d'équilibre en arrière de l'axe.Le principe est que plus le poids est sur l'avant, plus le fusil est difficile à arracher, puis à stopper, il a beaucoup d'inertie une fois lancé, et fatigue beaucoup l'avant bras. l'autre problème de ce type d'équilibre est une fâcheuse tendance pour le fusil à piquer de l'avant lors de l'épaulée, qui peut être compensé par une attaque plus haute que la trajectoire (vous voyez à qui je pense...).A l'inverse, plus le poids est sur l'arrière, plus le fusil est vif, facile à emmener et à stopper, mais ensuite il a aussi une fâcheuse tendance à flotter, rendant son contrôle difficile, voire aléatoire. Vous l'aurez compris, il s'agit pour chacun d'un dosage précis en fonction de ce qu'il recherche, mais il est intéressant d'essayer son arme avec différents points d'équilibre, vous serez surpris de voir combien un cm de décalage peut métamorphoser une arme. En ce qui me concerne, mon summit parcours crosse fosse,était un peu trop lourd de l'avant, car contrairement à celui de christel, j'ai aussi un devant fosse. A poids de canons identiques pratiquement, de même pour la crosse et bascule, le poids de la longuesse fait de mon fusil une arme plus "masculine" que celle de christel, qui a un comportement plus fluide.Cependant, comme l'équilibre était sur l'avant, nous avons tous deux dans la crosse le système guérini de poids/amortisseur de recul, ce qui a fait rajouter environ 180g dans la crosse. Eh bien les fusils sont plus lourds qu'avant mais plus vifs et agréables à utiliser qu'auparavant
