Bernard PROUST » 12 Oct 2016 11:24
Je pense que tu n'as pas compris que, à titre purement personnel, un tireur qui fait un turn over de 25 fusils en 24 mois ne m'apporte pas de crédibilité du fait de son instabilité (plus d'un fusil par mois), qu'il traite de fusils "annonceurs" ou pas ou bien entendu le forum n'a jamais détourné un reproche d'où qu'il provienne.
De plus, en ta qualité d'ingénieur, quand on veut parler d'un problème de conception, il est plus simple et avisé de prendre une ou deux photos pour étayer son discours plutôt que d'écrire à longueur de temps que tu es amoureux fou de la marque que tu veux la défendre corps et âmes alors que tu zappes plus d'une fois/mois. Discours qui ressemble à celui que tu avais en mars pour la marque Browning au sujet d'un 725 de tes collègues tireurs.
Cela dit je n'écarte pas du tout qu'il peut y avoir des anomalies de fabrication, j'en ai moi-même eu la désagréable expérience sur tout autre chose qu'un fusil il y a peu de temps. Je n'ai pas eu besoin de coup de gueule pour faire entendre ma voix avec force et respect des parties concernées pour une très belle solution.
Aujourd'hui dés qu'il y a un "pet de travers" c'est "je prends mon clavier et je hurle à la terre entière mon désespoir vis à vis de telle ou telle société pour la faire réagir car je suis le Zorro justicier de la consommation" à l'image de tous ces testeurs bidons qu'on trouve dans Youtube.
Tu le dis toi-même, tu es ingénieur, tu n'as jamais eu de souci après diffusion ? Si "NON" fais toi vite embaucher chez Zoli et consort, on t'attend.