Bonjour ingenieur,
Je vois que vous êtes inscrit juste pour intervenir sur ce sujet que "Le FLAMAND" a initié.
Sachez que pas une seule fois je ne remets en cause le sérieux et la grandeur de la marque BROWNING, bien au contraire je la défends de toutes mes forces même face à des personnes qui pourraient mettre en doute la qualité de ses créations. Inutile de rappeler toutes mes interventions à ce sujet.
Ce n'est pas moi qui met une photo qui serait "désavantageuse" sur l'interprétation que je pourrai faire de l'entretien dudit fusil, voyez du côté du photographe et/ou de de l'émetteur qui l'a édité dans le forum, c'est à dire LE FLAMAND. Moi je n'y suis pour rien si votre photo est pourrie et laisserait à penser que ce fusil n'est pas entretenu.
Je reste compréhensif sur votre mécontentement de mon affirmation du 725 mal entretenu et je suis toujours dans cet état de persuasion quant à la vue de la photo fournie même après un entraînement, n'en déplaise.
Je vous suggère également de revoir la définition légale de :
Vos accusations directes et sans jugement conforme et concret rentre dans le cadre du délit .
Croyez-moi je n'ai pas envie d'entrer dans votre jeu de cour de récréation et d'en faire une montagne parce qu'un fusil serait à mon sens mal entretenu, en voilà une affaire d'état gravissime.
Sur ce, Monsieur, je m'en vais inhumer, mon tendre père. Voyez, j'ai franchement autre chose à faire que de m'occuper de "votre" fusil.
Vous avez bien le bonjour.