ball-trap forum pour tous, règlements et résultats des compétitions et championnats 2020 ball-trap. Au ball-trap ne jamais limiter la casse

[Timo]

Rappel dernier message de la page précédente :
Justement avant je tirais avec des fusils de chasse et je faisais de meilleurs scores. Depuis je dépasse rarement les 20. De plus peu être que le poids des canons plus lègers me conviendra mieux. Un armurier me propose un b725 tiré 250 cartouches+ reprise du mien+conformité...ça fait réfléchir

[Timo]

Pas de spécialistes...

[charlyone]

Salut Nico84,
je ne suis pas un spécialiste, cependant je tire de puis le début de la saison avec B725. avant j'avais un Beretta 682 Gold E. Certes, le poids des canons est important, mais il faut plutôt regarder l'équilibre général de l'arme. Le 725 me convient bien, car je préfère un équilibre plus sur les canons (contrairement au 682), car il me semble que cela me permet de mieux épauler. Surtout la position finale du fusil est beaucoup plus régulière à la montée.

[Balistic]

merci mais tu compares le B725 au Beretta 682 et nico84 cherche à avoir des avis entre B525 et B725

[dav91]

Salut,

Je récupére un b725 demain matin, je l'essayerai au compak lundi. Je tire actuellement avec un mk38 donc identique au 525. Je te donnerai mon premier ressenti après une petite centaine de douilles tirées dans un premier temps

[Joé]

A longueur de canons égale, tu as une sensation de meilleur équilibre que ce soit comparé avec un MK38 ou un 525 qui sont deux armes quasiment identiques. J'ai pu mettre à l'épaule un 7.25 en canons de 81, et je n'ai pas senti une différence énorme. Je crois que pour faire cette différence de quelques grammes en plus sur les canons, il faut être particulièrement habitué à un modèle. Comparé à mon XSH, on a là, l'impression d'avoir un fusil beaucoup plus léger dans son ensemble.

[jr]

j'ai testé le 725 à Chambord au game fair, et bien honnêtement je préfère mon spécial GTS, car le 725 est trop léger de plus sa crosse plus fine et désagréable (machine à claque).

Pour la chasse le 725 apporte un plus mais pour le tir le 525 reste une valeur sure.

Mais cela n'est que mon avis.

[charlyone]

merci mais tu compares le B725 au Beretta 682 et nico84 cherche à avoir des avis entre B525 et B725

Mille excuses, je n'ai pas expliqué, mais je voulais parler d'une arme comme le 525 qui apparemment a le poids vers la crosse. Et c'est ce que j'ai ressenti comme différence (entre autres) entre le 682 et le 725. Encore une fois mille excuses.

[Cowboy]

donc tu es bien a côté de la question !!! !mgreen:!) !mgreen:!) (le 682, nico, il s'en fout) !mgreen:!) priztete:) :mdr:!)

[stephane]

j'ai essayé un 725 ce matin,agréablement surpris (fusil très bien équilibré) plus vif que mon mk38 (équivalent au 525)

[dav91]

Pour ma part, après avoir fait 5 séries de dtl, 1 compak et 1 pc avec, il en ressort une sensation de légèreté et un équilibre très agréable mais attention à ne pas passer au dessus du plateau...
Pour ce qui est du recul, il ne tape pas moins fort que mon mk38,et la crosse fine donne parfois des claques. Mais je précise aussi ne pas avoir mis le fusil en conformité.

Malgré que je fais de la DTL majoritairement et que j'ai toujours pratiqué cette discipline avec des sporter, le 725 est vraiment fait pour le compak ou le PC. J'ai trouvé qu'en dtl sont équilibre fait qu'on a tendance à partir trop vite et à passer au dessus ou devant le plateau.
J'ai plus de plaisir à tirer en DTL avec mon mk38 et sa crosse plus large.
Pour le compak, c'est le 725 qui prime.
Je réfléchis pour doter mon 725 de 2 Chokes smoke qui apparement offre un bien meilleur rendement que les Ds externe de chez BW.

Notez bien qu'il s'agit là d'une première impression car après 250 cartouches, impossible de se faire une idée réelle du 725. A voir pour les résultats après avoir cramer quelques milliers de douilles...